📚 文档导航

v2rayN Windows 教程：分清系统支持与 .NET 要求

Windows 能否运行 v2rayN，要同时看客户端列出的系统范围与微软的运行库支持范围。发布文件介绍写的是 Windows 10 及以后；旧系统问答中的“理论上可以”不能当作兼容承诺，运行库要求也存在不同文档说法不一致的情况。

判断系统兼容性时，要分开看哪些说明？

v2rayN 的发布文件介绍把 Windows 支持范围写为 Windows 10 及以后。这是判断客户端系统要求的明确依据，但没有在这里逐项展开各系统版本的使用限制。

微软的运行库支持表回答的是另一件事：某个系统是否处于运行库的支持范围。阅读时应分别保留两层结论，不能只凭客户端列出的系统名称判断运行库支持状态。

FAQ 对旧系统使用问题保留了“理论上可以”的表述，同时另列核心程序的要求。这意味着阅读该回答时，还需要留意客户端与核心程序各自涉及的条件。

发布文件介绍与 FAQ 的表述并不一致。两处说明不能合并成“所有 Windows 都能使用”，也不能据此给未明确列出的系统补出一份兼容清单。

Windows 10 在客户端支持范围内，但微软安装文档对它的支持限定于 LTSC 与 Enterprise 版本。系统大版本相同，不代表微软表格列出的适用范围也相同。

Windows 11 同样属于客户端所写的支持范围。至于它与 Windows 10 各自特有的客户端故障、对应修复步骤，官方没有说明，不能把系统名称直接当作故障原因。

微软区分 .NET Runtime、.NET Desktop Runtime 与 ASP.NET Core Runtime；其中桌面运行库用于运行 WPF、Windows Forms 等桌面应用。

桌面运行库安装器也包含普通运行库。因此，“安装了 .NET”这句话本身不足以交代安装的是哪一类运行库，讨论桌面应用要求时需要保留完整名称。

FAQ 对 Windows 7 的回答除“理论上可以”外，还要求自行准备各核心的特殊版本，并放入 bin 文件夹；所列对象包括 Xray、sing-box 与 mihomo。

FAQ 给出的原因是 Golang 已停止支持 Win7。这项说明针对核心程序的适配，不能据此推导客户端本身已经获得完整验证，也不能替代运行库的系统支持要求。

微软安装文档明确写到 Windows 7 与 Windows 8.1 已没有受支持的 .NET 版本。这是运行库的支持结论，不是一次启动测试的结果，也不是客户端兼容保证。

对于 Windows 8 能否运行当前版本线，官方没有说明。不能把文档中的 Windows 8.1 自动改写成 Windows 8，也不能把旧系统问答扩大成对两者的共同承诺。

FAQ 写的是依赖 .NET 8，而仓库源码中的目标框架已是 .NET 10，Windows 桌面项目使用 WPF。两处信息存在差异，不能据此统一要求读者安装同一个运行库版本。

FAQ 是否已更新到与源码一致，官方没有说明；发布压缩包是否自带运行库，官方没有说明。源码目标框架也不能直接当作每个发布包都需要手动补装运行库的证明。

Windows 10 家庭版、专业版能否按微软相关表格安装所述运行库，官方没有说明。表格没有给出的明确结论，不宜用其他版本的支持状态代替。

Windows 7、Windows 8 能否运行当前版本线，官方没有说明。涉及具体操作项时，应以应用内界面为准；系统支持范围仍需按官方文档的限定理解。

旧系统问答中的特殊核心要求针对 Win7，不能直接套用到 Windows 11。Windows 11 属于发布文件介绍所写的支持范围。是否需要额外安装运行库，仍不能仅凭旧系统问答作统一判断。

发布文件介绍列出了 WPF 与 Avalonia 两种 Windows 界面实现。哪种界面包更适合旧系统，官方没有说明。界面实现不同，不能直接写成系统支持范围不同。

能否启动与微软是否提供运行库支持，是两个不同的问题。微软文档列出的支持边界不会因一次启动成功而改变。FAQ 的“理论上可以”也不能替代微软对旧系统的支持结论。

第三方整理,与相关软件及服务的开发者无隶属关系。